Dokumentarfilme

Der Witwer: Bis dass der Tod uns scheidet auf Netflix — Krankenpfleger Malcolm Webster tötete seine Frau 1994 und blieb 17 Jahre frei

Camille Lefèvre
Fügen Sie uns bei Google hinzu

Am 12. Mai 1994 teilte ein Krankenpfleger namens Malcolm Webster der Polizei in Aberdeenshire mit, dass seine Frau Claire vor dem Unfall getrunken habe, als ihr Auto von der Straße abkam und Feuer fing. Sie starb zwei Tage später im Krankenhaus. Der Unfall wurde aufgenommen, kurz untersucht und abgeschlossen. Webster kassierte die Lebensversicherung und zog weiter.

YouTube Video

Der Witwer: ‚Til Death Do Us Part, der am 30. September auf Netflix erscheint, ist eine True-Crime-Dokumentation über das, was geschah, nachdem die Akte geschlossen wurde – und vierzehn Jahre lang geschah nichts. Sie folgt einem Journalisten und einem Ermittler, die das Muster zusammenstellten, das Schottlands längster Mordprozess schließlich benötigen würde: drei Beziehungen, zwei Länder, dreißig Jahre. Websters zweite Frau, Felicity Drumm, hatte 1999 in Neuseeland einen nahezu identischen Unfall überlebt. Seine dritte Partnerin, Simone Banerjee, hatte vor dem Eingreifen der Polizei ihr Testament zu seinen Gunsten geändert. Die Anhäufung dieser Fakten – keiner für sich allein schlüssig, zusammen ein anhaltendes kriminelles Projekt – ist das, was die Dokumentation nachzeichnet.

Was die Dokumentation nicht ist, ist eine Rekonstruktion. Das ITV-Drama Der Witwer, 2014 produziert mit Reece Shearsmith als Webster und Sheridan Smith als Claire Morris, hatte das Innere der Verbrechen bereits dramatisiert: die Manipulation, die Medikamente, die inszenierten Unfälle, die überzeugende professionelle Art, mit der Webster sich jeder neuen Partnerin präsentierte. Fiktion kann in die Innerlichkeit eines Täters eindringen. Dokumentation kann das nicht. Sie arbeitet von außen – von Zeugenaussagen, von Akten, von den Dingen, die Menschen bereit sind, vor der Kamera zu sagen, sobald ein Urteil die Sprache sicher gemacht hat.

Das dokumentarische Argument

Die strukturelle Entscheidung, die diesen Film definiert, ist die Wahl des Ermittlerduos als erzählerisches Rückgrat. Wir folgen einem Journalisten und einem Ermittler, nicht Malcolm Webster. Dies ist eine formale Aussage darüber, woher in einer Strafuntersuchung Wissen kommt – nicht aus der Psychologie des Täters, die unzugänglich ist, sondern aus dem dokumentarischen Bestand: Gerichtsakten, forensische Berichte, die Überlebende, die Jahre nach dem Ereignis eine Sprache für das fand, was ihr widerfahren war. Das Journalist-und-Ermittler-Format ist zu einer prägenden Struktur des Netflix-True-Crime-Kanons geworden, von Don’t F**k With Cats bis Evil Genius. Was Der Witwer: ‚Til Death Do Us Part auszeichnet, ist, dass das Ermittlerduo hier keine Amateure sind, die aus dem Internet arbeiten, sondern Profis, die die Beweislage aufbauten, die Webster überhaupt erst vor Gericht brachte. Die Dokumentation ist in diesem Sinne ein Protokoll ihrer eigenen Konstruktion.

Diese formale Wahl trägt ein Argument. Die Anklage im Webster-Prozess musste nicht nur nachweisen, dass Claire Morris ermordet wurde, sondern dass ihr Tod und der Unfall in Neuseeland und der versuchte Betrug an Simone Banerjee ein einheitliches, absichtliches kriminelles Muster über zwei Jahrzehnte und zwei nationale Rechtsordnungen hinweg darstellten. Dies sind Beweisanforderungen, die für einfachere Verbrechen konzipiert wurden. Vorsatz innerhalb einer Ehe nachzuweisen – in einem Kontext, in dem der Täter professionellen Zugang zu Medikamenten hatte und in dem Autounfälle statistisch gesehen häufig vorkommen – erforderte eine Art der Fallaufbereitung, die die Dokumentation in ihrer Struktur sichtbar macht.

Die professionelle Tarnung

Malcolm Webster war Krankenpfleger. Im britischen Gesundheitssystem der 1990er Jahre brachte diese berufliche Identität bedingungsloses institutionelles Vertrauen mit sich. Die Nähe zu Krankheit war Websters Referenz, und sie war identisch mit seiner Methode: Er hatte pharmazeutisches Wissen und legitimen Zugang zu Medikamenten; seine Anwesenheit bei Verletzung und Tod war unauffällig. Dies waren keine Dinge, die er verbarg – sie waren der Inhalt seines Berufslebens.

Die kulturelle Verunsicherung, die die Dokumentation an die Oberfläche bringt, ist nicht neu, aber sie hat sich seit Websters Verurteilung im Juli 2011 verschärft. Der Fall Beverley Allitt (1993), die Harold-Shipman-Untersuchung (2001-2005), die jahrzehntelangen Berichte über Pflegeheimversagen: Jeder offenbarte denselben strukturellen Zustand, den der Webster-Fall offenbart – die institutionelle Annahme, dass medizinisches Fachpersonal kategorisch unfähig zu Schaden ist. Diese Annahme ist rational vertretbar. Sie trifft in fast jedem Fall zu. Sie ist aber auch in diesen Ausnahmefällen genau die Bedingung, die Schaden so lange unsichtbar macht, wie er es ist.

Die Dokumentation zieht diesen Vergleich nicht explizit. Sie muss es nicht. Die siebzehnjährige Lücke zwischen Claire Morris‘ Tod und Websters Verurteilung erledigt die argumentative Arbeit von selbst.

Genealogie des Genres

Der Witwer: ‚Til Death Do Us Part erbt aus zwei verschiedenen True-Crime-Linien. Die erste ist der Netflix-Fall von Versicherungsmord, der Jahrzehnte bis zur Strafverfolgung braucht – Evil Genius (2018), der den Tod von Brian Wells und die lange Untersuchung gegen Sharon Kontos untersuchte; The Staircase, der den Fall Michael Peterson über vierzehn Jahre Berufungsverfahren verfolgte. Beide verstehen den Prozess als fortlaufende Erzählung und nicht als einzelnes Ereignis und behandeln das Rechtssystem als eine eigene Figur mit eigener Logik und eigener Fähigkeit zu Fehlern und Korrekturen.

Die zweite Linie ist das Ermittlerduo, das zum moralischen Zentrum der Erzählung wird – Don’t F**k With Cats (2019), wo die Internet-Ermittler die Geschichte waren. Hier kanalisiert die Paarung von Journalist und Ermittler eine Tradition des True Crime, in der der Akt der Untersuchung selbst das Argument ist: Der Fall wird schrittweise aufgebaut, über die Zeit hinweg, von Menschen, die sich entschieden, weiterzuschauen, als die Institution aufgehört hatte.

Was die Dokumentation von ihren Vorgängern unterscheidet, ist die Konvention, den Täter ins strukturelle Zentrum zu stellen. Webster erscheint als eine Abwesenheit, die die Untersuchung allmählich ausfüllt – eine Figur, die aus Aussagen über ihn rekonstruiert wird, nicht durch ihn hindurch.

Plattform und Vorläufer

Netflix‘ Entscheidung, eine Dokumentation über einen Fall in Auftrag zu geben, den es als fiktionales Drama verfügbar gemacht hat – ITVs Der Witwer (2014) ist auf Netflix streambar – ist kein Widerspruch. Es ist eine Aussage darüber, was Dokumentation und Fiktion für unterschiedliche Zwecke leisten. Das Drama existiert, um Empathie zu schaffen, um die Erfahrung der Opfer einem Publikum emotional zugänglich zu machen, das sie sonst nicht erreichen könnte. Die Dokumentation existiert, um den Fall darzulegen: die Beweise zu zeigen, den institutionellen Weg von einer Straße in Aberdeenshire im Jahr 1994 zum Abschluss von Schottlands längstem Mordprozess im Jahr 2011 nachzuzeichnen.

Die Dokumentation ist in diesem Sinne auch ein Kommentar dazu, was das Drama ausgelassen hat. Die Jahre der Ermittlungsunsicherheit, die jurisdiktionelle Komplexität der Beweissammlung über Schottland und Neuseeland hinweg, das spezifische Beweisproblem, Vorsatz bei einem Verbrechen nachzuweisen, das im Rahmen des sozialen Vertrags der Ehe begangen wurde – das sind die Dinge, die die Dokumentation liefert. Die beiden Werke sind nicht redundant. Sie sind komplementäre Weisen, dieselben Ereignisse zu verstehen.

The Widower on Netflix
The Widower: 'Til Death Do Us Part. Photo: Netflix

Das Unauflösbare

Die Frage, die Der Witwer: ‚Til Death Do Us Part aufwirft und nicht schließen kann, ist die, die jedes Urteil überdauert: Was bedeutet es, dass die berufliche Identität, die am meisten mit der Bewahrung von Leben assoziiert wird, die wirksamste Tarnung war, die ein Täter in der institutionellen Landschaft der 1990er Jahre finden konnte? Die siebzehn Jahre zwischen Claire Morris‘ Tod und Malcolm Websters Verurteilung sind kein Versagen einer einzelnen Ermittlung. Sie sind eine Messung – wie lange ein System, das auf institutionellem Vertrauen aufbaut, braucht, um zu erkennen, dass Vertrauen selbst als Waffe eingesetzt werden kann. Das Urteil im Juli 2011 löste die rechtliche Frage. Es löste nicht die strukturelle: Wie unterscheidet eine Institution zuverlässig den Pfleger vom Täter, wenn die Methode des Täters und die Methode des Pflegers für eine sehr lange Zeit identisch sind?

Der Witwer: ‚Til Death Do Us Part erscheint am 30. September 2026 auf Netflix. Malcolm Webster, verurteilt wegen Mordes, versuchten Mordes und Betrugs, wurde zu einer Mindeststrafe von dreißig Jahren verurteilt. Die Dokumentation umfasst den dreißigjährigen Zeitraum von einer Straße in Aberdeenshire im Jahr 1994 bis zum Abschluss des Prozesses. Der Fall ist abgeschlossen. Die Frage, die er aufwarf, ist es nicht.

Schlagwörter: , , , , ,

Fügen Sie uns bei Google hinzu

Diskussion

Es gibt 0 Kommentare.