Musik

DARA gewinnt den ESC, und Bulgarien gibt eine Stimme ab, die nicht auf dem Stimmzettel stand

Alice Lange

Bulgarien hat den Eurovision Song Contest mit DARA gewonnen, was die Berichterstatter einen „Überraschungssieg“ nennen, vor Israel, in einem Finale, das mehrere Millionen Menschen jeden Mai zu schauen darauf bestehen, als wäre es ein Staatsritual. Das Wort, das in diesem Satz die eigentliche Arbeit leistet, ist „Überraschung“. Beim ESC ging es nie nur um Lieder. Er ist eine im Fernsehen übertragene Volksabstimmung darüber, was Europa zu applaudieren bereit ist, durchgeführt in Pailletten und Tonartwechseln.

Nora Ephron bemerkte einmal, dass intelligente Menschen eine eigentümliche Mühe haben, „zu unterscheiden, was kontrovers ist, von dem, was lediglich anstößig ist“. Der ESC machte aus dieser Unterscheidung eine öffentliche Prüfung — mit dreiminütigen Popballaden als Aufgabe und dem Televote des Kontinents als Bewertungsraster. Der Saal hatte zwei Jahre lang so getan, als drehe sich die Frage um Inszenierung, Kostüme und Stimmumfang. Das Ergebnis sagte etwas anderes, höflich, in Form von Punkten.

YouTube Video

Poor Richard’s Almanack formulierte es 1735 trockener: „Schwere Fragen verlangen bedachte Antworten“. Benjamin Franklin hatte wahrscheinlich keine bulgarische Sängerin in einer Bühnenwindmaschine im Sinn, als er diese Zeile schrieb, doch ein Kontinent, der entschied, welcher Song seinen Televote verdient, lieferte ohnehin eine bedachte Antwort — und Bulgarien war von allen Flaggen der Umschlag, in dem sie ankam.

Das Merkwürdige ist nicht, dass DARA gewann. Das Merkwürdige ist, dass ein 1956 erfundener Wettbewerb, der Nachkriegs-Europa zum Singen statt zum Schießen bringen sollte, immer noch funktioniert, Paillette für Paillette, wie ein sturer diplomatischer Apparat, verkleidet als Karaoke. Franklin hätte die Antwort verstanden. Die Bühnenwindmaschine hätte ihn ratlos zurückgelassen.

Schlagwörter: , , , ,

Diskussion

Es gibt 0 Kommentare.