Reddit: r/opensource verbietet KI-Projekte und weist Nicht-Englischsprachige ab

Das zentrale Reddit-Forum für Open-Source-Software hat seine Türen für künstliche Intelligenz geschlossen – und für einen großen Teil der Menschen, die Software schreiben. Die Moderatoren von r/opensource lehnen nun jedes Projekt ab, das „KI nutzt, von KI erstellt wurde oder für KI bestimmt ist“. Zugleich fordern die Regeln alle, die kein Englisch sprechen, auf, sich ein anderes Forum zu suchen. Für Entwickler in Seoul oder São Paulo, die einen Beitrag vor dem Teilen durch ein Übersetzungsprogramm laufen lassen, ist das Forum damit tabu.

Die Moderatoren begründen die beiden Verbote miteinander. „Wir können nicht unterscheiden, ob etwas von einer KI geschrieben oder übersetzt wurde“, heißt es in dem Regelbeitrag. „Wenn du kein Englisch sprichst, kannst du nicht einmal selbst überprüfen, ob die Übersetzung korrekt ist.“ Open Source war schon immer darauf angewiesen, dass Menschen sich auch in einer Zweitsprache einbringen. Deshalb hat gerade diese Klausel besonders scharfe Einwände ausgelöst – in einem Kommentarstrang, der sich über Nacht füllte und überwiegend kritisch ausfiel.

Die KI-Klausel ist nur ein Teil der umfassenden Regeländerungen in einem Forum mit knapp 392.000 Mitgliedern. Ein dort vorgestelltes Projekt muss nun mindestens ein Jahr alt und aktiv gepflegt sein, von mehreren Mitwirkenden getragen werden – was die Moderatoren als „subjektiv 3+“ definieren – und sowohl eine bestehende Community als auch eine von der OSI genehmigte Lizenz haben. Projekte im Stil studentischer Arbeiten, etwa Notiz-Apps, PDF-Viewer und Musikplayer für die Kommandozeile, sind ausgeschlossen. Das gilt auch für Werkzeuge, die für KI entwickelt wurden; als Beispiel nennen die Moderatoren MCP-Server, also Plug-ins, die Chatbots mit anderer Software verbinden. Beiträge dürfen nur Nutzer veröffentlichen, deren Reddit-Konto mindestens ein Jahr alt ist und eine erhebliche Aktivität aufweist. Gesuche nach Maintainerinnen und Maintainer oder weiteren Mitwirkenden werden ebenfalls nicht mehr zugelassen. Soloentwickler mit einem neuen Werkzeug verlieren damit eine der wenigen Anlaufstellen, an denen sie um Hilfe bitten können. Eingetragene gemeinnützige Organisationen – oder vergleichbare Einrichtungen außerhalb der USA – können mit Zustimmung der Moderatoren auf die Anforderungen an Kontoalter und Mindestalter verzichten.

Die Moderatoren sagen, das hohe Aufkommen habe sie zu diesem Schritt gezwungen. Wolvereness, der Moderator, der den Beitrag mit dem Titel „Your tokens aren’t valuable: No more AI“ verfasst hat, verwies auf rund 20 Nachrichten täglich, in denen Ausnahmen für das gefordert würden, was der Beitrag als „Slop-Projekte und Wegwerfkonten“ bezeichnet. Auf die Frage, woran man den offensichtlichen Einsatz von KI erkennen solle, antwortete Wolvereness, es gebe dafür keinen objektiven Test. „Die Regel ist so formuliert, dass wir aus Sicht der Moderation den Ermessensspielraum haben, so viel ‚Slop‘ wie nötig zu entfernen“, schrieb der Moderator. Software mit beiläufig integrierten KI-Funktionen zur Barrierefreiheit, etwa automatischen Untertiteln, könne man möglicherweise dulden, fügte er hinzu.

Genau dieser Ermessensspielraum ist die Schwachstelle. Ohne einen Test kann derselbe Beitrag online bleiben oder gelöscht werden – je nachdem, welcher Moderator ihn liest. In den Kommentaren verweisen Nutzer immer wieder auf den Linux-Kernel, der inzwischen auch von KI generierten Code enthält, wie The Verge anmerkte. Bei strenger Auslegung verstößt jedes auf Linux basierende Projekt gegen die Regel. Der Kernel selbst schlägt eine andere Richtung ein. Seine Maintainer haben beschlossen, das Kennzeichen abzuschaffen, mit dem Mitwirkende KI-unterstützte Patches deklarieren sollten. Linus Torvalds, der Linux entwickelt hat, wies solche Regeln auf der Kernel-Mailingliste zurück: „Ist euch nicht klar, wie VÖLLIG DÄMLICH solche Regeln wären?“ Was er stattdessen erwarte, sei, dass die Menschen „verstehen, was sie tun“ – und „dieses Verständnis hat sehr wenig damit zu tun, welche Werkzeuge sie verwenden“.

Das Verbot gilt außerdem nur für ein einzelnes Subreddit. Projekte, die dort abgewiesen werden, können weiterhin auf GitHub, Hacker News oder in Open-Source-Communities geteilt werden, die in anderen Sprachen arbeiten; den Code selbst betreffen die Regeln nicht. Andere Projekte ziehen in dieser Hinsicht strengere Grenzen. Der Rat von Gentoo verbietet seit 2024 Beiträge, die mit KI-Werkzeugen erstellt wurden. NetBSD behandelt Code aus Tools wie Copilot oder ChatGPT als mutmaßlich kontaminiert, solange das Kernteam ihn nicht genehmigt. Und System76 hat KI-generierte Inhalte für seinen COSMIC-Desktop untersagt. Diese Regeln bestimmen, was in eine Codebasis aufgenommen wird. Die Regeln von r/opensource bestimmen, wer überhaupt darüber sprechen darf.

Die Regeln wurden am Abend des Samstags, 24. Oktober, veröffentlicht. Bis zum nächsten Morgen hatte der Kommentarstrang laut einer Zählung von WebProNews rund 1.180 Kommentare angehäuft. Am selben Tag wurde r/TrueOpenSource eingerichtet, mit einem angepinnten Thread für Beschwerden und Verbote. Wolvereness ergänzte den ursprünglichen Beitrag später um gute Wünsche für das neue Forum, das eine „großartige Zuflucht für alle von dieser Richtlinie Betroffenen“ sei. Beim Kernel wird das seit Januar vorgeschriebene Kennzeichen im Rahmen eines Patches abgeschafft, den Sasha Levin, ein Ingenieur bei Nvidia, am 9. Oktober vorgeschlagen hatte. Torvalds veröffentlichte seine Antwort am 13. Oktober.

Ein Forum, das den Nachweis verlangt, dass jeder Beitrag von einem Menschen stammt, muss nun Moderator für Moderator entscheiden, wie ein Mensch klingt.

Schlagwörter: künstliche Intelligenz, Open Source, Linux, Linus Torvalds, reddit, content moderation