JWST enthüllt: Frühe Galaxien verbergen vierfache Masse in kleinen, unsichtbaren Sternen

Das Spektrograph des James-Webb-Weltraumteleskops liest einzelne Sternpopulationen so, wie ein Prisma eine Flamme analysiert. Richtet man es auf eine ferne Galaxie, sammelt genügend Photonen, und das resultierende Spektrum verrät nicht nur, welche Sternentypen vorhanden sind, sondern auch in welchen Anteilen. Diese Messung war theoretisch schon immer möglich; bei den Entfernungen, um die es geht – Licht, das ausgesandt wurde, als das Universum weniger als 1,5 Milliarden Jahre alt war – hatte sie jedoch noch kein Teleskop zuverlässig durchgeführt. Das James-Webb-Weltraumteleskop hat das geändert.

Das Ergebnis, veröffentlicht in Nature Astronomy, ist, dass neun massereiche Galaxien im frühen Universum eine große Population kleiner, lichtschwacher, massearmer Sterne hinter dem blendenden Licht ihrer riesigen Gegenstücke verstecken. Diese versteckten Sterne erhöhen die Masse. Für mindestens eine Galaxie, die weniger als 1,5 Milliarden Jahre nach dem Urknall entstanden ist, könnte die tatsächliche Masse viermal höher sein als jede frühere Schätzung.

Diese Zahl ist von Bedeutung, weil moderne Modelle der Galaxienentstehung bereits mit der Erklärung dieser Objekte kämpften. Jetzt müssen sie sie mit der vierfachen Masse erklären.

LeseempfehlungJames Webb kartiert 164.000 Galaxien und zeigt das kosmische Netz im frühen Universum

Wie das Spektrograph liest, was frühere Teleskope nicht konnten

Sterne gibt es in einem breiten Massenspektrum – von hellen, kurzlebigen Riesen bis hin zu kleinen, lichtschwachen, langlebigen Zwergen. In jeder Galaxie bestimmt das Verhältnis von großen zu kleinen Sternen – die sogenannte Anfangsmassenfunktion – wie viel Masse in lichtschwachen Sternen gebunden ist, die in kosmologischen Entfernungen zu schwach sind, um einzeln nachgewiesen zu werden.

Bisher mussten Astronomen, die an frühen Galaxien arbeiteten, annehmen, dass die Anfangsmassenfunktion in etwa der in der heutigen Milchstraße beobachteten ähnelt: eine gut kalibrierte Mischung. Die Annahme war nicht unvernünftig. Sie war schlicht nicht überprüfbar.

Das NIRSpec-Instrument des JWST – sein Nahinfrarot-Spektrograph – erfasst das kombinierte Licht einer gesamten Galaxie und zerlegt es mit einer Präzision, die kein früheres Observatorium bei diesen Entfernungen erreichen konnte. Die Technik beinhaltet die Identifizierung subtiler Unterschiede in spektralen Absorptionsmerkmalen, die für massearme Sterne charakteristisch sind – Merkmale, die normalerweise im Glanz ihrer helleren Begleiter untergehen. Das Team kombinierte die JWST-Spektren mit zusätzlichen Daten des Very Large Telescope, um seine Modelle zu verfeinern.

„Messungen wie diese waren bis vor kurzem einfach nicht möglich“, sagte Martje Slob, Koautorin der Studie. „Wir brauchten nicht nur ein Teleskop, das genug Licht sammeln kann, sondern auch außergewöhnlich hochwertige Spektren und neue Analysetechniken. Erst dann konnten wir die subtilen Merkmale kleiner Sterne zuverlässig vom Licht viel hellerer Sterne unterscheiden.“

Die Studie untersuchte neun ruhende massereiche Galaxien – solche, die ihre Hauptphase der Sternentstehung bereits abgeschlossen hatten – mit diesem Ansatz. In jedem Fall war die Anfangsmassenfunktion steiler als der Standard der Milchstraße. Mehr kleine Sterne. Sehr viel mehr Masse.

Das Problem der unmöglichen Galaxien wird noch härter

Die Spannung zwischen dem, was Modelle der Galaxienentstehung vorhersagen, und dem, was Teleskope im frühen Universum beobachtet haben, ist eines der meistdiskutierten Rätsel der modernen Kosmologie. Nach dem Standardmodell der kosmischen Strukturentstehung hätten die ersten Milliarden Jahre keine so großen und gravitativ stabilisierten Galaxien hervorbringen dürfen, wie sie das JWST seit 2022 findet.

Diese Galaxien waren bereits schwer zu erklären. Diese Studie macht sie noch schwerer.

Erstautorin Chloe Cheng von der Universität Leiden bot einen Vergleich an: „Wenn eine Galaxie eine Stadt wäre, wären die hellsten Sterne die Wolkenkratzer, die man schon von weitem sieht. Unsere Modelle zeigen, dass sich hinter den hellsten Sternen eine viel größere Population kleiner Sterne verbirgt – wie Häuser zwischen den Wolkenkratzern. Das bedeutet, dass die Galaxie als Ganzes viel massereicher ist als frühere Schätzungen vermuten ließen.“

Frühere Massenschätzungen für frühe massereiche Galaxien stützten sich auf Photometrie – die Gesamthelligkeit – kalibriert anhand von Annahmen über Sternpopulationen. Die Spektroskopie ist eine direktere Messmethode, erfordert aber deutlich mehr Teleskopzeit und Empfindlichkeit. Die neuen Schätzungen deuten darauf hin, dass der photometrische Ansatz durchweg zu niedrige Werte lieferte, in einigen Fällen um den Faktor vier.

Was die versteckten Sterne jenseits der Kosmologie verändern könnten

Mariska Kriek, Seniorautorin der Studie und Professorin an der Universität Leiden, wies auf eine Implikation hin, die über Galaxienmassen hinausgeht: „Kleine Sterne haben oft Planeten, die sie umkreisen. Wenn es also im frühen Universum viel mehr kleine Sterne gab als gedacht, könnte es dort auch mehr Planeten gegeben haben.“

Massearme Sterne – Rote Zwerge und K-Sterne – sind im heutigen Universum die häufigsten Wirte von Gesteinsplaneten. Wenn die frühesten massereichen Galaxien einen weitaus höheren Anteil dieser Sterne enthielten als bisher angenommen, könnte das frühe Universum ein planetenreicherer Ort gewesen sein, als das Standardmodell bisher zuließ. Das Ausmaß dieser Implikation hängt davon ab, wie weit verbreitet diese stellare Verzerrung in der Galaxienpopulation des frühen Universums tatsächlich ist.

Was die Studie nicht klärt

Die Stichprobe umfasst neun Galaxien. Diese Zahl ist eine Funktion der Beobachtungszeit und der derzeitigen Teleskopkapazität, keine vollständige Bestandsaufnahme. Die Studie zeigt, dass der Ansatz funktioniert und dass der Effekt real ist – die Anfangsmassenfunktion in diesen frühen Systemen ist unterlastig („bottom-heavy“). Ob dies für Hunderte oder Tausende früher massereicher Galaxien gilt und um wie viel Masse es sich handelt, muss noch gemessen werden.

Die Studie geht auch nicht auf den Mechanismus ein. Warum die frühesten massereichen Galaxien proportional mehr massearme Sterne gebildet haben sollten als heutige Galaxien, ist eine offene Frage. Es könnte mit unterschiedlichen Gasmetallizitäten, Temperaturen oder Turbulenzen im frühen Universum zusammenhängen – jede dieser Möglichkeiten hätte unterschiedliche Auswirkungen auf Modelle der Galaxienentstehung. Die spektroskopische Messung bestimmt das Was; das Warum erfordert noch mehr Daten und Theorie.

Häufige Fragen zur Masse früher Galaxien

Wie wiegen Astronomen eine Galaxie, in die sie nicht hineinsehen können? Indem sie ihr Licht lesen. Das Spektrum einer Galaxie verrät, welche Sternentypen sie enthält und in welchen Anteilen. Helle Sterne dominieren das visuelle Erscheinungsbild, tragen aber weniger zur Gesamtmasse bei als die Population lichtschwacher, massearmer Sterne. Die Spektroskopie ermöglicht es Astronomen, den Massenanteil zu messen, der in lichtschwachen Sternen gebunden ist, was die Gesamtmassenschätzung verändert.

Was ist die Anfangsmassenfunktion? Sie beschreibt die Verteilung der Sternmassen bei der Entstehung einer Sternpopulation. Eine oberlastige Funktion produziert mehr massereiche, leuchtkräftige Sterne; eine unterlastige Funktion produziert proportional mehr kleine, lichtschwache. Die Funktion ist nicht festgelegt – sie kann je nach Galaxientyp, Alter und Umgebung variieren. Diese Studie ergab, dass frühe massereiche Galaxien eine unterlastigere Funktion aufweisen als die Milchstraße.

Sind das wirklich „unmögliche“ Galaxien? Nicht buchstäblich unmöglich – aber sie stellen die Vorhersagen des Standardmodells in Frage, wie schnell sich große Strukturen im frühen Universum zusammenballen können. Das Standard-Lambda-CDM-Modell erlaubt Galaxienentstehung, aber die Geschwindigkeit, mit der es die Bildung massereicher, stabilisierter Galaxien vorhersagt, ist langsamer, als die Beobachtungen gezeigt haben. Jede weitere Aufwärtskorrektur der Masse verschärft diese Spannung.

Könnten die versteckten Sterne Planeten beherbergen? Massearme Sterne sind die häufigsten Planetenwirte. Wenn die frühesten Galaxien weitaus mehr von ihnen enthielten als angenommen, könnte das frühe Universum mehr Planetensysteme beherbergt haben, als Standardmodelle vorhersagen. Die Studie trifft keine Aussagen zur Bewohnbarkeit; die Implikation ist statistischer Natur und hängt davon ab, wie weit verbreitet die unterlastige Massenfunktion tatsächlich ist.

Das Leidener Team erweitert seine Spektralanalyse auf eine größere Stichprobe früher Galaxien mit bereits geplanten JWST-Beobachtungsprogrammen. Wenn dieser erweiterte Katalog eintrifft, werden die überarbeiteten Massenschätzungen einen aussagekräftigeren Test ermöglichen, ob die unterlastige Sternverteilung typisch für frühe massereiche Galaxien ist oder auf eine bestimmte Klasse von ihnen beschränkt bleibt. Die kosmologischen Modelle, die bereits mit der Erklärung dieser Galaxien bei ihren derzeit geschätzten Massen kämpfen, werden dann mit einem viel größeren Datensatz konfrontiert werden.

Referenz: Cheng et al., „Hidden mass in early galaxies revealed by bottom-heavy initial mass functions“, Nature Astronomy, 2026. DOI: 10.1038/s41550-026-02932-4

Schlagwörter: James Webb Space Telescope, JWST, early universe, galaxy formation, initial mass function, leiden university

Ähnliche Beiträge

Wie das James-Webb-Teleskop „in der Zeit zurückblicken“ kann

Webb fand eine Galaxie mit der mehrfachen Masse der Milchstraße — und sie rotiert nicht

Webb findet einen Galaxienhaufen, der für sein Alter viel zu dicht ist

Webb maß ein 13 Milliarden Jahre altes Schwarzes Loch — es entstand vor seiner Galaxie

Die Unendlichkeits-Galaxie: Eine kosmische Kollision schmiedet ein neues Verständnis für die Entstehung von Schwarzen Löchern

James Webb fand einen Planeten, dessen Gesteinswolken morgens entstehen und abends vergehen