Fernsehen

Shelter: Starke Darsteller retten schwaches Drehbuch nicht

TV Shows MCM
Fügen Sie uns bei Google hinzu

Die erste Einstellung von Harlan Coben’s Shelter verweilt auf einer makellosen Vorstadtstraße – an einem Ort, an dem eigentlich nichts Schlimmes geschehen dürfte. Doch schon wenige Minuten später schwenkt die Kamera über gepflegte Rasenflächen und enthüllt eine Stadt, die unter ihrer polierten Oberfläche dunkle Geheimnisse verbirgt. Dieser Gegensatz zwischen friedlicher Fassade und finsteren Abgründen ist das eindringlichste visuelle Motiv der Serie. Leider wird die Geschichte diesem Bild oft nicht gerecht.

Basierend auf Harlan Cobens gleichnamigem Jugendroman erzählt Shelter von Mickey Bolitar (Jaden Michael), einem Teenager, der nach dem plötzlichen Tod seines Vaters nach Kasselton in New Jersey zieht. Als ein weiterer Schüler unter verdächtigen Umständen verschwindet, tut Mickey sich mit zwei neuen Freunden zusammen – Spoon (Adrian Greensmith) und Ema (Abby Corrigan) –, um die Wahrheit herauszufinden. Die Ausgangsidee ist wie geschaffen für einen packenden Jugendthriller, der die Probleme des Erwachsenwerdens mit der rauen Wirklichkeit eines Krimidramas verbindet.

YouTube Video

Ihre größten Stärken zeigt Shelter bei den schauspielerischen Leistungen. Jaden Michael zeichnet Mickey vielschichtig und vermittelt dessen Trauer, Wut und Entschlossenheit auf glaubwürdige Weise. Die Chemie zwischen ihm, Greensmith und Corrigan ist spürbar und verankert selbst die abwegigeren Wendungen der Handlung in echten Emotionen. Auch Constance Zimmer überzeugt als Shira Bolitar, Mickeys Tante, und verleiht einer Rolle, die leicht eindimensional hätte geraten können, zusätzliche Facetten.

Besonders gelungen ist die Serie, wenn sie sich auf solche von den Figuren getragenen Momente konzentriert. Eine besonders wirkungsvolle Szene zeigt, wie Mickey seine Tante mit ihren eigenen Geheimnissen konfrontiert. Der schonungslose, ungefilterte Schlagabtausch macht deutlich, welches emotionale Tiefenpotenzial in der Serie steckt. Lob verdient auch das Sounddesign: Eine unheimliche Musik verstärkt die Atmosphäre des Vorstadt-Albtraums und erzeugt ein Gefühl des Unbehagens, das noch lange nach dem Ende jeder Folge anhält.

Schwierigkeiten bekommt Shelter jedoch, wenn die ernsten Themen mit einem leichteren, auf Rätsellösungen ausgerichteten Ton zusammengebracht werden sollen. Die Serie versucht, sehr ernste Themen wie Trauer, Verlust und Korruption mit einer an Scooby-Doo erinnernden Dynamik jugendlicher Detektive zu verbinden, die Verbrechen aufklären. Dieser abrupte Tonwechsel wirkt irritierend und macht es schwer, sich entweder auf die emotionalen Konflikte oder auf die Krimihandlung einzulassen.

Die Handlung selbst ist ein verwirrendes Labyrinth aus Wendungen und Überraschungen, bei dem der Schockeffekt oft wichtiger scheint als eine logische Entwicklung. Die Figuren treffen unvernünftige Entscheidungen, damit die Geschichte vorankommt, und mehrere Logiklöcher untergraben die Glaubwürdigkeit der Serie. Auch das Erzähltempo ist unausgewogen: Manche Folgen wirken gehetzt, während andere unnötig lange bei Nebenhandlungen verweilen, die ins Leere laufen.

Visuell setzt Shelter stark auf den Schauplatz New Jersey und nutzt den Kontrast zwischen makellosen Vororten und verborgenen Gefahren, um ein Gefühl des Unbehagens zu erzeugen. Die Bildgestaltung wirkt jedoch oft beliebig und hebt die Serie kaum von anderen Jugenddramen ab. Patricia Cardoso führt bei der Pilotfolge routiniert, aber wenig bemerkenswert Regie und lässt Gelegenheiten verstreichen, die Themen der Serie auch visuell stärker herauszuarbeiten.

Auch die Umsetzung des Kriminalfalls bereitet der Serie Probleme. Die Handlung ist ein Geflecht aus Wendungen, Verschwörungen und Verbindungen, das schließlich in düstere – man könnte auch sagen „erwachsene“ – Gefilde führt, wie die LA Times anmerkt. Das kann zwar Spannung erzeugen, doch oft wirkt es, als stelle die Serie Komplexität über innere Stimmigkeit.

Darüber hinaus kann sich Shelter nicht recht entscheiden, an wen sich die Serie richtet. Sie wird als Jugenddrama vermarktet und behandelt sehr ernste Themen wie Trauer, Verlust und Korruption, enthält zugleich aber Elemente jugendlicher Detektivarbeit, die eher zu einem leichteren, komödiantischen Ton passen würden. Diese Unklarheit bei der Zielgruppe führt dazu, dass die Serie weder das eine noch das andere Publikum vollends überzeugt.

Auch die Genrezuordnung fällt schwer: Shelter bewegt sich in einem merkwürdigen Zwischenraum aus Jugenddrama und Krimi-Thriller. Die Serie greift Elemente aus beiden Genres auf, legt sich aber auf keines wirklich fest. So entsteht der Eindruck, sie wolle alles zugleich sein. Dieser fehlende Fokus zeigt sich auch im Aufbau, der mehrere Nebenhandlungen jongliert, ohne einer davon die nötige Aufmerksamkeit zu schenken.

Trotz ihrer Schwächen hat Shelter immer wieder Momente echter Brillanz. Die Hauptdarsteller überzeugen, und die Auseinandersetzung der Serie mit Trauer und Verlust ist einfühlsam gestaltet. Allerdings werden diese Stärken häufig von der verworrenen Handlung und den uneinheitlichen Tonlagen überschattet.

Letztlich ist Harlan Coben’s Shelter eine mangelhafte, aber phasenweise fesselnde Serie. Sie profitiert von starken Darstellerleistungen und einer packenden Grundidee, wird jedoch durch ihre verworrene Handlung und die uneinheitlichen Tonlagen gebremst. Die Serie ist breit wie ein Scheunentor, aber wenn sie richtig Fahrt aufnimmt, ist sie auch ein Whodunit mit Herz, Seele und ansteckender Spielfreude – wie Ed Power auf Metacritic anmerkt.

Besetzung

Fotos: The Movie Database (TMDB)

Schlagwörter: , , , ,

Fügen Sie uns bei Google hinzu

Diskussion

Es gibt 0 Kommentare.