Seit zwei Jahren steht „Quiet on Set“ als Synonym für ein Erwachen, das die Unterhaltungsbranche immer wieder vor sich hergeschoben hat: die Frage, wie die Kinder geschützt wurden – oder, so die Kritiker, eben nicht geschützt wurden –, die eine ganze Generation von Familienprogrammen getragen haben. Dieses Erwachen begann bei Nickelodeon. Eine nun im August eingereichte Klage wegen fahrlässigen Verhaltens argumentiert, dass es dort niemals hätte enden dürfen.

Raquel Lee, eine ehemalige Kinderdarstellerin, die 2001 in dem Disney-Channel-Film „The Poof Point“ zu sehen war, behauptet, dass ein erwachsener männlicher Angestellter der Produktion sie im Alter von 14 Jahren „wiederholt vergewaltigt, sexuell missbraucht, sexuell genötigt und sexuell belästigt“ habe. Wie Deadline zuerst berichtete, beschuldigt ihre Klage gegen die Walt Disney Company nicht nur eine Einzelperson – sie beschuldigt das Studio des Wissens. Disney, so heißt es in der Klageschrift, habe den Missbrauch „ermöglicht und vertuscht“, anstatt ihn zu stoppen; das Set, so die Klage unmissverständlich, sei „nicht sicher für Kinder“ gewesen.

Der Bericht, den Lee vorlegt, ist eine Anklage gegen die Erwachsenen um sie herum ebenso wie gegen den Mann, den sie beschuldigt. Die Klage führt aus, dass das Grooming und die Übergriffe in einem Hotel stattfanden, das die Besetzung und Crew während der Dreharbeiten in Utah beherbergte, sowie später an Bord eines Rückflugs nach Los Angeles, und dass sexuell eindeutige Bemerkungen in Hörweite der Tontechniker am Set gemacht wurden. Als sie begann, Probleme zu bekommen, so die Klage, stellten Disney-Verantwortliche sie als das Problem dar – als eine Schauspielerin, die „außer Kontrolle“ sei und die Produktion behindere –, anstatt zu fragen, warum.

Was dem Fall über die Vorwürfe hinaus Gewicht verleiht, ist die Person, die ihn vorbringt. Lee wird von Douglas Wigdor und Jane Kim von Wigdor LLP vertreten, der Kanzlei, deren Gründer einen Großteil des Post-#MeToo-Strategiebaukastens für Klagen gegen mächtige Institutionen entwickelt hat und die Cassie Ventura in dem Rechtsstreit vertrat, der den Fall gegen Sean „Diddy“ Combs neu aufrollte. Auch Lee ist dieser Kampf nicht fremd: Sie sprach als eine der ehemaligen Kinderdarsteller in der Doku-Serie „Quiet on Set: The Dark Side of Kids TV“ und, so die Klageschrift, legte sie 2015 bereits einen früheren Anspruch gegen ein anderes Crew-Mitglied still bei.

Die Vorwürfe sind unbewiesen, und Disney hat sich bislang geweigert, darauf einzugehen, und erklärte, man habe keine Stellungnahme zu der Klage. Die Beschwerde wurde am 21. August beim Los Angeles Superior Court eingereicht. Für ein Unternehmen, das sich ein Vierteljahrhundert lang als die sicherste Marke in der Kinderunterhaltung verkauft hat, ist ein Gerichtssaal nun der Ort, an dem dieses Versprechen Bestand haben muss.

Schlagwörter: Disney, Quiet on Set, Raquel Lee, Sicherheit am Set, The Poof Point, Unternehmensverantwortung

Disney wusste von Missbrauch am Set und tat nichts – so die Fahrlässigkeitsklage von Raquel Lee

Ähnliche Beiträge

Jane Fonda beruft sich auf Ted Turners CNN, um Starpower gegen die Paramount–Warner-Fusion zu lenken

Warner Bros. verklagt Amazon wegen Abwerbung von HBO-Managern — und zeigt, wie wenig Mittel dem Studio bleiben

Kidfluencer-Phänomen unter der Lupe: Netflix-Doku „Bad Influence: Die Schattenseite von Kidfluencing“ enthüllt Schattenseiten von Ruhm und Reichtum

Sean Combs: The Reckoning – Netflix’ schonungsloser Blick auf den Fall eines Hip-Hop-Moguls

Anne Hathaway weint bei ihrer Aufnahme als Disney-Legende — das Princess-Diaries-Mädchen und ihr Zwei-Milliarden-Jahr

Ray-Ban-Meta-Brille hat intime Aufnahmen nach Kenia gestreamt — ohne die Nutzer zu informieren

Diskussion