Elon Musks Grokipedia bekommt neues Design nach fünf Monaten Funkstille

Elon Musk hat Grokipedia nie als bloß eine weitere Website angepriesen. Er bezeichnete sie als massive Verbesserung gegenüber Wikipedia und, wie er sagte, als „notwendigen Schritt auf dem Weg zum xAI-Ziel, das Universum zu verstehen“. Das jüngste Kapitel dieses Projekts ist eine ansprechendere Startseite – angekündigt wurde sie allerdings nicht von dem Mann, dessen Name in jeder Schlagzeile dazu auftaucht.

Das Update bringt ein neues Logo und verwandelt die Startseite in eine Bibliothek. Vorgestellte Artikel erscheinen als digitale Bücher, die sich drehen lassen; die meistgelesenen Einträge stehen auf einem Regal mit Buchrücken, das sich durchscrollen lässt, und ein Tracker zeigt die jüngsten Änderungen. Es ist die sichtbarste Veränderung an der Website seit Monaten – und zugleich die unwichtigste. Eine Enzyklopädie steht und fällt mit den Abläufen, die ihre Fehler korrigieren. Während des größten Teils dieses Jahres waren diese Abläufe jedoch abgeschaltet, ohne dass ihr Gründer ein Wort dazu sagte.

Benji Taylor, Designchef bei SpaceXAI, stellte Version 0.3 als „rundum erneuerte Grokipedia“ vor. The Verge, das zuerst über die Änderungen berichtete, stellte fest, dass die Artikelseiten weitgehend unverändert geblieben sind – abgesehen von übersichtlicheren Tabellen mit den wichtigsten Fakten und engeren Zeilenabständen. Die alte Startseite hatte kaum mehr als ein Logo und ein Suchfeld zu bieten. SpaceXAI antwortete zunächst nicht auf die Anfrage des Mediums.

Hinter dem neuen Regal verbirgt sich eine fünfmonatige Funkstille. Die Forscher Renée DiResta und Ronald Robertson berichteten im August in Lawfare, dass Grokipedias Bearbeitungsprozess am 24. April zum Erliegen gekommen war. Bei 34.519 Seiten mit insgesamt 225.496 vorgeschlagenen Änderungen fanden sie in den vorangegangenen drei Monaten keine einzige Korrektur, die angenommen oder abgelehnt worden war; 13.002 Vorschläge hingen im Status „in Prüfung“ fest. Eine umfangreiche Überarbeitung Mitte März hatte bereits die Verknüpfungen zu früheren Korrekturen zerstört. Dadurch wurden zuvor angenommene Änderungen plötzlich als abgelehnt angezeigt, zusammen mit der Meldung „Highlighted section not found“. Weder das Unternehmen noch Musk gaben eine Erklärung ab. Laut Lawfare hatte Musk Grokipedia zuletzt im Februar öffentlich erwähnt.

Das ist der Verlauf, der Beachtung verdient. Grokipedia war Musks persönliche Antwort auf Wikipedia, eine Website, die er als „Wokipedia“ verspottet hat. Er versprach, sie in Encyclopedia Galactica umzubenennen, sobald sie gut genug sei. Dann geriet das Fundament ins Wanken. SpaceX übernahm xAI im Februar im Rahmen eines Aktientauschs, der ehemalige Starlink-Manager Michael Nicolls wurde im April Präsident des KI-Geschäftsbereichs, und im Juli erhielt die Einheit den Namen SpaceXAI. Der Bearbeitungsstopp begann zwei Wochen nach Nicolls’ Amtsantritt. Niemand hat behauptet, die beiden Ereignisse hingen zusammen, und die Quellen belegen einen solchen Zusammenhang nicht. Sie zeigen jedoch etwas Engeres, das sich schwerer beiseiteschieben lässt: Die Enzyklopädie, die Musk als Mission dargestellt hatte, kam während der Neuorganisation seines KI-Unternehmens zum Stillstand – und soweit die öffentlichen Informationen reichen, ließ er sie ohne ein Wort weiter stillstehen.

Der Stillstand betraf nicht nur Grokipedias eigene Seiten. Eine Enzyklopädie, die sich nicht mehr selbst korrigiert, bleibt nicht einfach stehen; ihre Fehler veralten an Ort und Stelle. Lawfare zählte rund 356.000 Verweise auf Grokipedia in KI-Systemen wie ChatGPT und Googles AI Mode sowie allein im Juni 6,7 Millionen Besuche. Jede Korrektur, die in der Warteschlange liegen blieb, bedeutete, dass weiterhin eine falsche oder veraltete Information verbreitet und von anderen Maschinen weitergereicht wurde – während die Website nach außen unverändert wirkte.

Schon von Anfang an war der menschliche Anteil an diesem Kreislauf gering. Lawfare zufolge reichten 13 besonders aktive Nutzer 42,6 Prozent aller von Menschen eingereichten Änderungswünsche ein; der fleißigste von ihnen schlug mehr als 8.000 Korrekturen vor. Das Tow Center der Columbia University hatte festgestellt, dass KI-generierte Vorschläge bis Dezember 2025 bereits mehr als 75 Prozent aller vorgeschlagenen Änderungen ausmachten. Eine Handvoll Freiwilliger hielt ein System am Laufen, das monatelang stillschweigend aufgehört hatte, ihnen zu antworten.

Grokipedia ging Ende Oktober 2025 mit von Wikipedia kopierten Artikeln an den Start; einen Monat später folgte Version 0.2. Inzwischen listet die Website mehr als sechs Millionen Artikel. Leser können sie zur Korrektur melden, aber nicht direkt bearbeiten. Ende September kamen wieder Änderungen herein – kurz bevor das neue Design online ging.

Dieser Neustart ist die eigentliche Nachricht, die sich hinter den Büchern verbirgt. Ob er Bestand hat, ist eine Frage der Abläufe, nicht des Designs: Wie schnell wird der Rückstand abgearbeitet? Werden die im März durcheinandergeratenen Entscheidungen wiederhergestellt? Und wird irgendjemand den Beitragenden Bescheid geben, wenn der Bearbeitungsprozess das nächste Mal verstummt?

Die neue Startseite hat einen Tracker für die jüngsten Änderungen. Hätte es ihn schon im Frühjahr gegeben, wäre dort von Ende April bis Ende September nichts Neues zu sehen gewesen – auf einer Website, von der Musk einst versprach, sie werde helfen, das Universum zu erklären.

Schlagwörter: Elon Musk, Wikipedia, Enzyklopädien, Grokipedia, SpaceXAI