Menschen

JonBenét Ramsey, die Sechsjährige, deren Mörder eine DNA-Spur ohne Namen hinterließ

Penelope H. Fritz
Fügen Sie uns bei Google hinzu
JonBenét Ramsey
Geboren6. August 1990
Atlanta
Gestorben25. Dezember 1996 (6)
BerufTeilnehmerin an Kinder-Schönheitswettbewerben

Fast dreißig Jahre lang kannte die Welt JonBenét Ramsey vor allem durch eine Handvoll Bilder, die sie sich nicht ausgesucht hatte: ein Porträtfoto für einen Schönheitswettbewerb, ein Paillettenkostüm, ein unscharfes Video, auf dem ein kleines Mädchen auf einer Bühne tanzt. Sie war sechs Jahre alt, als sie in der Weihnachtsnacht im Haus ihrer Familie in Boulder, Colorado, ermordet wurde. Der Täter hinterließ ein DNA-Profil. Knapp drei Jahrzehnte später ist diesem Profil noch immer kein Name zugeordnet.

Diese Leerstelle steht heute im Zentrum ihrer Geschichte. Sie erklärt, warum eine Polizeibehörde in Colorado bis heute jedes Jahr einen neuen Stand zu einem Fall aus der Clinton-Ära veröffentlicht, warum ihr Vater, mittlerweile über achtzig, die Ermittler immer wieder auffordert, noch eine weitere Labormethode auszuprobieren, und warum Netflix schon bald ein fiktionales Drama über die Familie veröffentlicht. Sie erklärt auch, weshalb sich so viele Vorstellungen, die sich die Öffentlichkeit von JonBenét gemacht hat, gar nicht um sie selbst drehen, sondern um die Ermittlungen, die Fernsehberichterstattung und die Verdächtigungen, die dort entstanden, wo eine Antwort hätte stehen sollen.

Ein Kind, benannt nach dem Vater

JonBenét Patricia Ramsey wurde am 6. August 1990 in Atlanta, Georgia, geboren. Ihr ungewöhnlicher Vorname ging auf den ihres Vaters zurück: John Bennett Ramsey, ein Manager in der Computerbranche, bildete für seine Tochter eine Kurzform aus seinem eigenen Vor- und Mittelnamen. Ihre Mutter Patricia „Patsy“ Ramsey, geborene Patricia Paugh, war 1977 zur Miss West Virginia gekürt worden. Das Leben der Familie drehte sich um Kirche, Schule und Feiertage – und zunehmend um Bühnenauftritte.

JonBenét hatte einen älteren Bruder, Burke, der 1987 geboren wurde, sowie drei ältere Halbgeschwister aus der ersten Ehe ihres Vaters. Eines von ihnen, Elizabeth, kam 1992 bei einem Autounfall ums Leben – ein Verlust, der die Familie lange prägte, bevor der Name Ramsey landesweit in die Schlagzeilen geriet. 1991 zogen die Ramseys von Atlanta nach Boulder, wo John Ramsey Access Graphics leitete, einen schnell wachsenden Computervertrieb im Besitz des Luft- und Raumfahrtkonzerns Lockheed. 1996 lebte die Familie in einem großen Haus im Tudor-Stil im Viertel University Hill; das Unternehmen hatte gerade die Marke von einer Milliarde Dollar Jahresumsatz überschritten.

Die Jahre bei Schönheitswettbewerben

Auf Ermunterung ihrer Mutter nahm JonBenét an Schönheitswettbewerben für Kinder teil – einer Reihe regionaler Veranstaltungen mit Talentwettbewerben, Abendmode und aufwendigen Kostümen. Sie gewann Titel wie America’s Royale Miss, Little Miss Charlevoix, Little Miss Colorado, Colorado State All-Star Kids Cover Girl und National Tiny Miss Beauty. Sie sang, tanzte Stepp und führte Nummern auf, die ihre Mutter mit ihr einstudiert hatte.

Damals war das ein Hobby, das außerhalb der Welt der Schönheitswettbewerbe kaum jemand wahrnahm. Nach ihrem Tod wurde es zum Blickwinkel, durch den der gesamte Fall betrachtet wurde. Aufnahmen der Sechsjährigen in Make-up und Showgirl-Kostümen liefen in jedem Fernsehsender, und sie gaben dem Publikum Gelegenheit, sich ein Urteil über die Eltern zu bilden, noch bevor die Polizei auch nur einen Verdächtigen benannt hatte. Was man auch immer von Schönheitswettbewerben für Kinder hielt: Die Videos machten aus einem ermordeten Kind ein Medienbild, das sie jahrzehntelang begleitete.

Weihnachten 1996

Am 25. Dezember 1996 verbrachten die Ramseys den Abend bei einer Weihnachtsfeier von Freunden und kehrten noch in derselben Nacht nach Hause zurück. Am frühen nächsten Morgen rief Patsy Ramsey den Notruf und meldete, ihre Tochter sei verschwunden; auf der hinteren Treppe habe sie einen Erpresserbrief gefunden. Der handgeschriebene Brief war zweieinhalb Seiten lang. Darin wurden 118.000 Dollar gefordert – eine Summe, die fast genau der Prämie entsprach, die John Ramsey im Vorjahr erhalten hatte. Unterzeichnet war das Schreiben mit „S.B.T.C.“ Die Ermittler stellten später fest, dass der Brief auf einem Notizblock und mit einem Stift aus dem Haus geschrieben worden war. Seine Formulierungen erinnerten an Zeilen aus Hollywood-Thrillern über Entführungen, etwa Ruthless People und Ransom.

Schon kurz nach Beginn nahm der Morgen eine fatale Wendung. Das Haus wurde nicht als Tatort abgesperrt. Freunde und eine Opferbetreuerin gingen ein und aus, in der Küche und anderen Räumen wurden Gegenstände berührt und Oberflächen gereinigt, und niemand durchsuchte das gesamte Gebäude systematisch. Kurz nach ein Uhr nachmittags bat ein Detective John Ramsey und einen Freund der Familie, im Haus nach allem Ungewöhnlichen zu suchen. In einem kleinen Raum im Keller fand John Ramsey den Leichnam seiner Tochter und trug ihn nach oben, wodurch der Tatort weiter verändert wurde.

Im Autopsiebericht wurde als Todesursache Ersticken durch Strangulation in Verbindung mit einem Schädel-Hirn-Trauma festgehalten. JonBenét hatte einen heftigen Schlag auf den Kopf erlitten und war mit einer Schnur erdrosselt worden, die an einem abgebrochenen Pinselstiel befestigt war. Aus der Erpresserforderung wurde nie ein Telefonanruf. Niemand versuchte jemals, das Geld abzuholen.

Eine Ermittlung, die sich selbst entzweite

Boulder war eine kleine, wohlhabende Universitätsstadt, in der es kaum Erfahrung mit Tötungsdelikten gab. Auch die Polizei hatte noch nie einen Fall unter einem solchen öffentlichen Druck bearbeitet. Die frühen Entscheidungen – vom nicht abgesperrten Haus bis zur verzögerten förmlichen Befragung der Eltern – wurden zum Gegenstand von Büchern, Klagen und erbitterten öffentlichen Auseinandersetzungen unter den Ermittlern selbst.

Zwei Lager bildeten sich heraus. Detective Steve Thomas und andere bei der Polizei kamen zu der Überzeugung, die Antwort sei innerhalb der Familie zu finden. Lou Smit, ein erfahrener Mordermittler, den die Staatsanwaltschaft unter Alex Hunter hinzugezogen hatte, war dagegen überzeugt, ein Eindringling sei ins Haus gelangt. Dafür führte er eine unverschlossene Tür, ein zerbrochenes Kellerfenster, einen darunter abgestellten Koffer und seine Theorie über eine Elektroschockwaffe an, die er bis zu seinem Tod 2010 vertrat. Thomas kündigte 1998 und veröffentlichte ein Buch; Smit trat im selben Jahr aus Protest zurück und arbeitete privat weiter an dem Fall. Die Öffentlichkeit verfolgte beide Erzählstränge wie eine Serie, während Boulevardblätter für durchgestochene Informationen zahlten.

1999 befasste sich eine Grand Jury in Boulder County mehr als ein Jahr lang mit dem Fall. Hunter erklärte, es gebe nicht genügend Beweise, um jemanden anzuklagen. Vierzehn Jahre später, im Oktober 2013, ordnete ein Gericht die Veröffentlichung von Dokumenten an. Daraus ging hervor, dass die Grand Jury tatsächlich dafür gestimmt hatte, beide Eltern wegen Kindesmisshandlung mit Todesfolge anzuklagen – ein Vorwurf, der ihnen nicht den Mord selbst zur Last legte. Hunter hatte sich geweigert, die Anklageschrift zu unterzeichnen, weil die Beweislage seiner Einschätzung nach für eine Verurteilung vor Gericht nicht ausreichte. Niemand wurde jemals strafrechtlich verfolgt.

Die DNA und die offizielle Entlastung

Die physischen Beweise wiesen in eine andere Richtung als ein Großteil der öffentlichen Debatte. Die Ermittler fanden in JonBenéts Unterwäsche eine geringe Menge männlicher DNA, vermischt mit ihrem Blut. Sie stammte von keinem Familienmitglied. 2003 wurde das Profil in CODIS aufgenommen, die nationale DNA-Datenbank des FBI. Im selben Jahr schrieb die Bundesrichterin Julie Carnes in einem von Atlanta aus geführten Verleumdungsprozess, es gebe zahlreiche Belege für die Annahme der Familie, ein Eindringling habe ihre Tochter getötet.

2008 ergaben neuere Tests sogenannter „Touch-DNA“ dasselbe unbekannte männliche Profil am Bund der langen Unterhose, die JonBenét getragen hatte. Am 9. Juli 2008 schickte die Bezirksstaatsanwältin von Boulder, Mary Lacy, John Ramsey einen Brief, in dem sie ihn, Patsy und Burke offiziell entlastete und sich für den Verdacht entschuldigte, unter dem die Familie gelebt hatte. Patsy Ramsey erlebte das nicht mehr. Sie war am 24. Juni 2006 an Eierstockkrebs gestorben und wurde neben ihrer Tochter in Marietta, Georgia, beigesetzt.

Zwei Monate nach Patsys Tod wurde ein ehemaliger Schullehrer namens John Mark Karr in Bangkok, Thailand, festgenommen. Er hatte behauptet, bei JonBenét gewesen zu sein, als sie starb. Sein Geständnis beherrschte eine Woche lang die Nachrichten. Seine DNA stimmte nicht mit dem Profil überein, die Ermittler fanden keine Belege dafür, dass er sich in Boulder aufgehalten hatte, und er wurde nie angeklagt. Die Episode wurde zu einer weiteren vorgetäuschten Lösung in einem Fall, der regelmäßig solche hervorzubringen schien.

Ein Fall wird zum Fernsehstoff

2010 übernahm die Polizei von Boulder die Ermittlungen wieder von der Staatsanwaltschaft und führte sie als aktiven Mordfall fort. Auf dem Bildschirm war der Fall da längst zu einem eigenen Genre geworden. Im September 2016 zeigte CBS The Case of: JonBenét Ramsey, eine Dokuserie, in der eine Gruppe von Experten die Theorie vertrat, ihr Bruder Burke, damals neun Jahre alt, habe die tödliche Verletzung verursacht. Burke Ramsey, den die Ermittler und die DNA-Ergebnisse von 2008 entlastet hatten, reichte gegen den Sender und die Beteiligten eine Verleumdungsklage ein. Der Rechtsstreit wurde im Januar 2019 beigelegt.

Andere Produktionen beleuchteten die Geschichte aus anderen Blickwinkeln. In Kitty Greens Dokumentarfilm Casting JonBenet, der 2017 bei Netflix erschien, wurden Bewohner von Boulder dabei gefilmt, wie sie für Rollen als Mitglieder der Ramsey-Familie vorsprachen. Ihre Theorien machten sichtbar, wie viel von dem Fall in der Vorstellung der Zuschauer weiterlebte. Im November 2024 veröffentlichte Netflix Cold Case: Who Killed JonBenét Ramsey, eine dreiteilige Serie von Joe Berlinger. Sie untersuchte, wie in den ersten Monaten falsche Informationen in die Presse gelangten, und vertrat die Auffassung, moderne forensische Methoden könnten den Fall noch aufklären. In ihrer ersten Woche war sie die meistgesehene Serie auf der Plattform.

Die noch ausstehende Untersuchung der Beweise

Die Familie vertritt seither eine einfache Position: Die DNA des Täters ist vorhanden, doch jene Methode, mit der bereits so viele andere ungeklärte Fälle gelöst wurden – die forensische genetische Genealogie –, ist bislang nicht eingesetzt worden, um einen Namen zu ermitteln. John Ramsey, der 2011 erneut heiratete, traf sich mit der Leitung der Polizei von Boulder und mit Bezirksstaatsanwalt Michael Dougherty. Wiederholt drängte er darauf, noch nicht untersuchte Gegenstände vom Tatort, darunter die Schnur der Garrotte, an private Labore zu schicken, die auf stark abgebautes Probenmaterial spezialisiert sind. Auch sein Sohn John Andrew äußerte sich wiederholt öffentlich und sagte, die Frage sei „nicht ob, sondern wann“.

Die Polizei entgegnete, die Unterwäscheprobe sei zu klein und zu stark vermischt, als dass sich mit den derzeitigen Methoden der genetischen Genealogie ein verwertbares Profil erstellen ließe. Zugleich beobachte man die Weiterentwicklung der Wissenschaft. In ihrer Mitteilung vom Dezember 2025 erklärte die Behörde, die Ermittler hätten neue Beweise gesichert, Hinweisen folgend neue Befragungen durchgeführt sowie ältere Beweisstücke untersucht und erneut getestet. Polizeichef Stephen Redfearn sagte, es sei nie zu spät für Menschen mit Kenntnissen über das Verbrechen, sich zu melden. Dougherty ergänzte, für eine Aufklärung des Mordes seien weitere Beweise nötig – ganz gleich, ob es sich um DNA oder andere Spuren handle. Als ein ehemaliger DNA-Analyst des Colorado Bureau of Investigation in einem Skandal um manipulierte Testdaten ein Schuldbekenntnis ablegte, erklärte die Polizei, eine Überprüfung der Unterlagen habe ergeben, dass der Ramsey-Fall davon nicht betroffen sei.

Ende 2025 sagte John Ramsey Reportern, er sei optimistischer als in den vergangenen neunundzwanzig Jahren. Auch 2026 trat er weiterhin bei öffentlichen Veranstaltungen auf und forderte nach wie vor dasselbe, worum er seit dem Vorliegen der DNA-Ergebnisse gebeten hatte: Die Beweise sollten mit jeder verfügbaren Methode untersucht werden.

Dreißig Jahre später

Am 10. Dezember 2026 veröffentlicht Netflix The Murder of JonBenét Ramsey, eine fiktionale Miniserie mit Melissa McCarthy als Patsy Ramsey und Clive Owen als John Ramsey. Richard LaGravenese ist Showrunner, Anne Sewitsky führt Regie. Zur Besetzung gehören außerdem Emily Mitchell als JonBenét, Garrett Hedlund als Detective Steve Thomas, Alison Pill als Detective Linda Arndt, Shea Whigham als Alex Hunter und Will Patton als Lou Smit. Die Serie wurde von 101 Studios für Paramount+ produziert. Der Streamingdienst entschied sich jedoch gegen eine Veröffentlichung, bevor Netflix die fertige Serie übernahm. Sie erscheint im dreißigsten Jahr nach JonBenéts Tod und wird einer Generation, die lange nach der Boulevardära geboren wurde, den Fall näherbringen.

JonBenét Ramsey liegt auf dem St. James Episcopal Cemetery in Marietta, Georgia, neben ihrer Halbschwester Elizabeth und in der Nähe ihrer Mutter begraben. Drei Jahrzehnte lang hat die Öffentlichkeit über die Erwachsenen in ihrem Umfeld gestritten. Das Greifbarste, was der Fall hervorgebracht hat, ist eine Folge genetischer Codes von jemandem, der in jener Nacht in ihrem Haus war. Solange sie keiner Person zugeordnet werden kann, bleibt ihre Geschichte die, die sie selbst nie zu Ende erzählen konnte: die eines sechsjährigen Mädchens aus Boulder, das noch immer auf einen Namen wartet.

YouTube Video

Schlagwörter: , , , , ,

Ausgewählte Nachrichten — The Unsolved Mystery of JonBenét Ramsey

Fügen Sie uns bei Google hinzu

Diskussion

Es gibt 0 Kommentare.