Jack Grealish ist zurück bei Manchester City – doch acht Minuten erzählen die wahre Geschichte

Ein Spieler kann gleichzeitig anwesend und abwesend sein. Jack Grealish ist wieder im Kader von Manchester City – nominiert, aufgewärmt, aufs Feld gewinkt – und weiter vom Team entfernt als je zuvor, seit er als teuerster Fußballer, den Großbritannien je gekauft hatte, hereinkam. Alle griffen nach demselben Wort, um es zu beschreiben. „Back.“ Es trägt mehr Gewicht, als es halten kann.

Zurück wo? Zurück im Gebäude. Zurück im Training. Zurück auf der Bank, zurück als ein Name, den ein Manager, der ihn nicht ausgesucht hat, alle paar Tage rechtfertigen muss. Das Comeback, das die Schlagzeilen herbeischrieben, überspringt den einzigen Teil, der wirklich zählt – dass eine Rückkehr in den Kader keine Rückkehr in die Karriere ist, und Grealish, mehr als die meisten, weiß genau, wie breit dieser Abstand sein kann.

Misst man das Comeback in der Währung, die zählt, schrumpft es schnell. Gegen Bournemouth am Eröffnungswochenende kam er in der 82. Minute von der Bank, spielte acht Minuten und lieferte ein einziges Tackling. Beim Community Shield davor schaute er von der Seitenlinie zu. Davor nichts seit Januar, als eine Operation an einer Fußverletzung, die er sich während einer Leihe zugezogen hatte, seine Saison endgültig beendete. Acht Pflichtspielminuten: das ist die gesamte Summe von „back.“

Was wehtut, ist, dass das Exil funktioniert hat. Nach Everton ausgeliehen, nachdem das vorherige Regime des Klubs entschieden hatte, mit ihm sei es vorbei, mopste sich Grealish nicht durch. Er gab der Leihe zwanzig Einsätze, zwei Tore und sechs Vorlagen, holte einen Premier-League-Spieler-des-Monats-Preis und gewann innerhalb weniger Wochen ein neues Publikum – der 100-Millionen-Pfund-Spieler, den City verloren glaubte, kurz wiedergefunden, dann weggenommen von seinem eigenen Körper. Er verließ die Leihe als Liebling. Er kam zurück als Frage.

Enzo Maresca hat ihn geerbt, und einen Spieler zu erben ist nicht dasselbe, wie einen zu wollen. Die öffentliche Haltung des Managers hat die studierte Leere eines Mannes, der jeden Ausgang offen lässt: Grealish ist da, es sei sein Job, ihn zu coachen, und – in Marescas eigenen Worten – „noch eine Woche, und wir werden sehen, was passiert.“ Lesen Sie es noch einmal. Das ist keine Unterstützung. Das ist eine Uhr. In den englischen Zeitungen ist er montags Teil der Pläne und freitags schon fast raus, während der Klub wissen lässt, dass alle drei Türen – bleiben, erneute Leihe, Verkauf – offen stehen.

Grealish weigert sich – zu seiner Ehre –, sich in diese Geschichte hineinzulegen. Als die Erzählung sich auf „eingefroren“ verhärtete – aus dem Tourkader gestrichen, zurückgelassen –, antwortete er öffentlich: Er sei noch in der Reha, trainiere noch nicht einmal, also sollten die Leute aufhören, Unsinn zu reden. Dann löschte er den Beitrag. Dieses Aufblitzen – der Trotz, dann der zweite Gedanke – ist das Ehrlichste, was jemand über seinen Sommer angeboten hat. Ein Triple-Gewinner ist hier draußen und korrigiert die Aufzeichnung auf seinem eigenen Handy – und wünscht sich dann, er hätte es nicht getan.

Die Bewerber stehen Schlange, als sei die Antwort bereits geschrieben. Everton würde den Spieler zurücknehmen, den sie gerade abgegeben haben; Aston Villa, das ihn verkaufte, soll sich in Position bringen; Atlético Madrid und die Geldligen warten dahinter. Eine Frist steht am Ende der Woche, und darum herum wartet eine Karriere, die einst einen nationalen Rekord aufstellte, darauf zu erfahren, ob ihr eigener Manager für sie kämpfen wird. Grealish ist zurück bei Manchester City. Ob Manchester City zurück bei Jack Grealish ist, ist die einzige Frage, die zählt – und niemand im Klub scheint es eilig zu haben, sie zu beantworten.

Schlagwörter: Manchester City, transfers, Enzo Maresca, Everton, Jack Grealish