Die EU will, dass TikTok das nächste Video nicht mehr nach Ihrer Sehdauer auswählt

Europas Aufsichtsbehörden wollen, dass TikTok ausgerechnet das nicht mehr tut, was den For You-Feed so unheimlich persönlich wirken lässt: messen, wie lange man bei den einzelnen Videos verweilt. Die Europäische Kommission erklärt, der Empfehlungsalgorithmus der App ziehe Nutzerinnen und Nutzer in „Content-Kaninchenlöcher“ rund um Traurigkeit, Isolation und Körperbild. Die Möglichkeiten, die TikTok anbietet, um sich daraus zu befreien, funktionierten nicht gut genug.

Wer bei einem Clip schon einmal auf „Nicht interessiert“ getippt hat und anschließend immer wieder fast identische Videos angezeigt bekam, kennt den Vorwurf. Brüssel zufolge gewichtet der Algorithmus die Wiedergabedauer stärker als die ausdrückliche Bitte, weniger von einem bestimmten Inhalt zu sehen. Wer sich also länger Videos zum Abnehmen ansieht – selbst wenn das unangenehm ist –, bekommt noch mehr davon angezeigt. Sollte sich diese Einschätzung bestätigen, müsste TikTok in Europa grundlegend ändern, wie der Hauptfeed entscheidet, was als Nächstes zu sehen ist.

Der Fall stützt sich auf zwei Vorwürfe. Der erste lautet, TikTok habe nicht angemessen geprüft, wie das Design seiner Empfehlungen Nutzerinnen und Nutzer in solche Spiralen führen könne. Nach Angaben der Kommission wertet das System wiederholtes Ansehen oder Liken potenziell belastender Inhalte als positives Zeichen für Interesse. Die wiederholte Konfrontation mit solchen Inhalten könne Traurigkeit, Angstzustände, Unzufriedenheit mit dem eigenen Körper und ein geringeres Selbstwertgefühl verstärken sowie Essstörungen verschlimmern. Als besonders gefährdet nennt die Kommission Minderjährige und schutzbedürftige Erwachsene.

Der zweite Vorwurf: Die Schutzmaßnahmen, über die TikTok bereits verfügt, reichen nicht aus. Das Unternehmen erklärt, im Feed verschiedene Arten von Videos zu mischen. Außerdem bietet es Steuerungsmöglichkeiten wie einen Themenmanager, mit dem Nutzerinnen und Nutzer bestimmte Themen häufiger oder seltener anzeigen lassen können. Die Kommission ist jedoch der Ansicht, dass diese Vielfalt nicht dafür sorgt, dass ähnliche Videos seltener auftauchen – auch solche über psychische Probleme nicht. Zudem würden die Einstellungen „es den Nutzern nicht wirksam ermöglichen, die ihnen empfohlenen Inhalte zu kontrollieren“.

Die Forderungen der Aufsichtsbehörde sind ungewöhnlich konkret. TikTok solle sich in dieser Phase stärker an den ausdrücklich angegebenen Vorlieben der Nutzerinnen und Nutzer orientieren, die Wiedergabedauer als Empfehlungssignal ausschalten, seine Steuerungsmöglichkeiten leichter auffindbar und einfacher nutzbar machen und den Algorithmus regelmäßig überprüfen. Die Wiedergabedauer zählt zu den wichtigsten Signalen hinter Kurzvideo-Feeds. Sie abzuschaffen, würde deshalb die Funktionsweise von TikTok grundlegend verändern. Eine kleine Anpassung im Einstellungsmenü würde dieser Forderung nicht genügen.

TikTok weist die Vorwürfe zurück. „Die Kommission hat eine Reihe von Aussagen gemacht, die grundlegend unzutreffend sind und die Architektur unserer Plattform sowie unser Engagement für die Sicherheit der Nutzer verzerrt darstellen“, erklärte ein Sprecher gegenüber Euronews Next. Das Unternehmen habe eine „starke Bilanz beim Schutz unserer Community und gebe den Nutzern zugleich eine direkte und intuitive Kontrolle über ihr Nutzungserlebnis mit Inhalten“.

Es gibt Gründe, die Erwartungen zu dämpfen. Bei den Feststellungen handelt es sich um vorläufige Einschätzungen, nicht um eine Entscheidung. Auch die Kommission selbst betont, dass damit der Ausgang des Verfahrens nicht vorweggenommen wird. TikTok kann nun die Ermittlungsakte einsehen und schriftlich Stellung nehmen. Verfahren nach dem Digital Services Act ziehen sich oft lange hin: Die Anfang des Jahres veröffentlichten Feststellungen zum suchtfördernden Design, in denen es unter anderem um endloses Scrollen ging, haben noch zu keiner endgültigen Entscheidung geführt. Die Kommission hat außerdem die internen TikTok-Daten, auf die sie sich stützt, nicht veröffentlicht. Außenstehende können deshalb noch nicht beurteilen, wie belastbar die Belege sind.

Rechtlich vorgeschrieben wären Änderungen nur innerhalb der Europäischen Union. Nutzerinnen und Nutzer in den USA, Lateinamerika und Asien würden keinen Unterschied bemerken, sofern TikTok die Anpassung nicht freiwillig weltweit einführt – und die bisherige Praxis des Unternehmens spricht eher dagegen. Als der Digital Services Act erstmals in Kraft trat, führte TikTok für Nutzerinnen und Nutzer in Europa die Möglichkeit ein, einen nicht personalisierten For You-Feed zu wählen. Weltweit bot das Unternehmen diese Option jedoch nicht an.

Der Druck beschränkt sich nicht auf eine einzige App. Im Juli forderte die Kommission Meta auf, das von ihr als suchtfördernd bezeichnete Design von Facebook und Instagram zu ändern. Außerdem gab es gegen TikTok bereits vorläufige Feststellungen zum Schutz der Konten Minderjähriger.

Die Kommission veröffentlichte ihre Feststellungen am 6. November 2026 im Rahmen des förmlichen Verfahrens gegen TikTok, das Anfang 2024 eingeleitet worden war. Im selben Verfahren gab es im Februar 2026 Feststellungen zum suchtfördernden Design und im Juli 2026 zum Schutz Minderjähriger. Ein weiterer Verfahrensstrang zur Transparenz von Werbung endete im Dezember 2025 mit verbindlichen Zusagen. Irlands Medienaufsichtsbehörde Coimisiún na Meán unterstützte die Untersuchung. Während TikTok seine Verteidigung vorbereitet, wird nun das Europäische Gremium für digitale Dienste konsultiert. Bestätigt die Kommission ihre Einschätzung, kann sie eine Entscheidung wegen Nichteinhaltung erlassen und eine Geldbuße von bis zu sechs Prozent des weltweiten Jahresgesamtumsatzes des Unternehmens verhängen.

Schlagwörter: tiktok, European Commission, Algorithmen, Digital Services Act, psychische Gesundheit