Analyse

Der nächste James Bond sollte ein junger Unbekannter sein, doch die Finalisten sind 36

Molly Se-kyung
Fügen Sie uns bei Google hinzu

Die Suche nach dem nächsten James Bond begann mit einem Versprechen von Jugend. Denis Villeneuve wollte, so hieß es in den Berichten, ein frisches Gesicht, einen Unbekannten, einen Mann, der jung genug ist, um im Smoking alt zu werden. Die Shortlist, die jetzt in London die letzten Probeaufnahmen absolviert, sieht ganz anders aus. Die drei von Deadline genannten Schauspieler, Jack Lowden, Callum Turner und Josh O’Connor, wurden im selben Jahr geboren, nur wenige Monate auseinander, und jeder von ihnen hat mehr als ein Jahrzehnt an einer Karriere in anspruchsvollem Kino und Prestigefernsehen gebaut.

Das wirkt wie ein gebrochenes Versprechen. Es ist der Prozess, der funktioniert. Amazon MGM Studios hat den Plan vom jungen Unbekannten still gegen die Vorlage getauscht, die beim letzten Mal funktioniert hat: einen Schauspieler Ende dreißig, mit genug Laufleistung, um die Rolle zu tragen. Und das Studio liegt damit richtig. Bond ist eine Rolle, in die Männer hineinwachsen, nicht eine, in der sie aufwachsen. Was auch immer am nächsten Bond „wirklich anders“ sein soll, um die Formulierung der Produzentin Amy Pascal zu borgen, muss von Villeneuve und Drehbuchautor Steven Knight kommen, nicht aus der Geburtsurkunde des Hauptdarstellers.

Warum sollte das jemanden außerhalb der Wettbüros interessieren? Weil das Alter des Mannes im Smoking bestimmt, welche Art von Geschichte die Reihe im kommenden Jahrzehnt erzählen kann. Ein Bond in den Zwanzigern bedeutet einen Neustart, der auf Unerfahrenheit gebaut ist, einen Agenten, der sein Handwerk noch lernt. Ein Bond um die vierzig ist ein Mann, der bereits eine Vergangenheit hat, und genau für diese Version hat das Publikum während des größten Teils der Leinwandgeschichte der Figur bezahlt.

Wie sich die James-Bond-Suche vom jungen Unbekannten entfernte

Die Idee vom jungen Unbekannten ist gut dokumentiert. Im September 2025 berichtete Deadline, Villeneuves Ansatz sei es, „einen Unbekannten“ zu besetzen, ein britisches „frisches Gesicht“, und die folgende Berichterstattung verortete die Zielgruppe bei Ende 20 oder Anfang 30. Eine Quelle sagte dem Branchenblatt, wer auch immer die Rolle bekomme, „muss so aussehen, als könnte er dich im Handumdrehen mit bloßen Händen töten“. Im Januar 2026 griff Euronews diese Logik auf und präsentierte Jacob Elordi, Star aus Euphoria und damals 28 Jahre alt, als Kandidaten, der „der jüngste Spion aller Zeiten“ würde, was nach Darstellung der Seite zu früheren Berichten passte, wonach Amazon einen jüngeren Schauspieler suchte.

Elordi nimmt laut BBC vermutlich nicht an den Probeaufnahmen teil. In die Finalrunde gelangt sind nach Angaben von Deadlines Quellen mindestens vier Angebote für Probeaufnahmen, drei davon angeblich für Lowden, Turner und O’Connor. Der vierte Name ist nicht durchgesickert. The Hollywood Reporter und Variety haben nur Lowden und Turner genannt, wobei Variety schrieb, die beiden „scheinen im Rennen zu sein“. Die Tests bestehen laut BBC aus drei Teilen: Stunts, Kamerapräsenz und Dialog.

Turner wurde im Februar 1990 geboren, O’Connor im Mai und Lowden im Juni. Alle drei sind 36. Sollten die Dreharbeiten 2027 beginnen, wie seit Langem berichtet wird, wären sie am Set etwa 37, und kommt der Film 2028 in die Kinos, wie Deadline und die BBC berichtet haben, wäre der Gewinner beim Start etwa 38. Daniel Craig war 38, als Casino Royale im November 2006 anlief. Ein Unbekannter ist auf der Liste übrigens auch keiner. Lowden spielt den MI5-Agenten River Cartwright in Slow Horses bei Apple TV und war in Christopher Nolans Dunkirk zu sehen. Turner spielte eine Hauptrolle in Masters of the Air bei Apple TV. O’Connor verkörperte Prinz Charles in The Crown und spielte danach Hauptrollen in Challengers und in Wake Up Dead Man: A Knives Out Mystery, an der Seite von Craig selbst.

Was jedes James-Bond-Debüt über das Alter verrät

Die Geschichte der Rolle geht mit dieser Zahl gnädiger um, als es das Werben um ein frisches Gesicht zugibt. Sean Connery war 32, als Dr. No (James Bond jagt Dr. No) 1962 anlief. Roger Moore war bei seinem Debüt 1973 schon 45, und Timothy Dalton wie Pierce Brosnan hatten beide die 40 überschritten, als sie Bond zum ersten Mal auf der Leinwand spielten. Craig war 38. Der einzige, der mit 30 kam, war George Lazenby, und er drehte einen einzigen Film.

Die letzte Besetzung liefert einen noch deutlicheren Präzedenzfall. Henry Cavill hat erzählt, dass die finale Wahl vor zwei Jahrzehnten zwischen ihm und Craig fiel. „Sie sagten mir, es lag letztlich an, und das hat man mir so gesagt, es lag nur noch an mir und Daniel, und ich war die jüngere Option“, sagte er 2022 im Podcast Happy Sad Confused, wie die BBC zitiert. Die Produzenten nahmen den Älteren. Cavill, damals Anfang zwanzig, fügte hinzu, er sei „damals wahrscheinlich nicht bereit“ gewesen.

Alter ist bei dieser Figur kein neutrales Detail. Bond definiert sich über das, was er bereits getan hat, über die Einsätze und Verluste, die er in den nächsten mitnimmt. Selbst Casino Royale, der Film, in dem sich Bond seinen Doppelnull-Status erst verdient, besetzte den Anfänger mit einem Schauspieler, der auf die 40 zuging. Deadline berichtete im vergangenen Jahr, Knight könnte die neue Geschichte in Bonds Zeit als Marineoffizier vor dem MI6 zurückführen. Eine solche Ursprungsgeschichte verlangt keinen jungen Darsteller. Die letzte hat es bewiesen.

Das Argument für einen jüngeren, berühmteren James Bond

Das Argument für Jugend ist ernst zu nehmen, und seine stärkste Form handelt von Zeit. Barbara Broccoli, die die Reihe produzierte, bis Amazon die kreative Kontrolle übernahm, sagte 2022 zu Variety: „Wenn wir Bond besetzen, ist das eine Verpflichtung für 10 oder 12 Jahre.“ Nach dieser Rechnung könnte ein mit 28 besetzter Schauspieler vier oder fünf Filme drehen und wäre am Ende noch Anfang vierzig. Ein mit 36 besetzter Darsteller beendet seine Ära jenseits der 50, und das Studio muss die nächste Nachfolge früher planen. Amazon kaufte MGM und damit die Vertriebsrechte an Bond 2021 für 8,5 Milliarden Dollar, wie die BBC festhält. Der erste Bond seiner Ära muss weltweit funktionieren, und ein junger Name mit globaler Fangemeinde sieht aus wie eine Versicherung.

Es gibt auch den Einwand, die Liste sei zu eng. Jordan Ruimy von World of Reel schrieb, eine gut platzierte Quelle habe ihm im Oktober 2025 erzählt, Amazon dränge still auf Elordi, und Marina Hyde habe im Mai im Podcast The Rest Is Entertainment gesagt, mehrere Quellen sähen den Australier in der „Pole-Position“. Aus dieser Perspektive ist das finale Trio die vorsichtige Option: drei britische Schauspieler im selben Alter, alle mit Prestigeserien und Festivalfilmen im Lebenslauf. Wenn Pascal etwas „wirklich anderes“ will, dürfen ihre Kritiker mit Recht fragen, wie diese Liste das liefern soll.

Warum die James-Bond-Uhr nach Kinostarts tickt, nicht nach Geburtstagen

Das Argument der Laufzeit setzt voraus, dass Bond-Filme pünktlich erscheinen. Das tun sie seit Langem nicht. Craigs fünf Filme zogen sich über 15 Jahre, von Casino Royale bis No Time to Die (Keine Zeit zu sterben) im Jahr 2021, und bei seinem Abschied war er 53. Ein 38-jähriger Neuling im selben Rhythmus würde in etwa im selben Alter aufhören. Ein 28-Jähriger gewänne am Ende Jahre und zahlte am Anfang dafür, mit einer Reihe, die ihre ersten Filme damit verbringt, einen Jungen im Anzug eines Mannes zu verkaufen.

Auch das Star-Argument hat seinen Preis. Ein Star bringt ein öffentliches Image mit, das die Rolle erst überschreiben muss. Keiner der drei genannten Finalisten ist ein globaler Kassenmagnet, was Bond Raum lässt, das zu tun, was die Reihe schon früher getan hat: einen angesehenen Schauspieler zu einem weltweit bekannten zu machen, statt sich Ruhm von ihm zu leihen. Und was die Enge der Liste angeht: Zwischen drei Männern gleichen Alters liegt der Unterschied im Temperament, und genau das soll eine Probeaufnahme aus Stunts, Präsenz und Dialog herausfinden.

Auf dem Papier lesen sich die drei schon jetzt unterschiedlich. Gary Oldman, Lowdens Kollege aus Slow Horses, sagte im September: „Zum Rezept für Bond gehört, dass er so eine leichte Ironie haben muss, und ein Funkeln in den Augen, und Jack Lowden hat diese Qualitäten.“ Er nannte Lowden außerdem „jung“. Mit 36 und für diesen Job ist er das auch. Ruimy nannte O’Connor „den interessantesten Namen hier“, einen Schauspieler, der sich „mehr für Autorenkino als für Blockbuster interessiert“. Turner, auf der Berlinale im Februar auf die Gerüchte angesprochen, sagte Reportern: „Für diese Frage ist es noch sehr früh. Ich werde das nicht kommentieren.“

Pascals eigene Worte weisen in dieselbe Richtung. „Wir gehen wirklich, wirklich methodisch vor“, sagte sie im August zu Deadline. „Daniel Craig ist schwer zu übertreffen.“ Methodische Suchen enden meist dort, wo diese angekommen ist: bei Schauspielern, die über eine lange Reihe von Arbeiten bereits gezeigt haben, was sie können.

Was über den nächsten James Bond feststeht und was noch Vermutung ist

Bestätigt ist: Amazon MGM Studios hat niemanden benannt. Die einzige öffentliche Erklärung des Studios vom Mai lautete, „die Suche nach dem nächsten James Bond läuft“, und während des Castings werde man keine Details kommentieren. Deadline bezeichnet seine drei Namen als unbestätigt, ein vierter Finalist ist nicht genannt; sollte dieser Schauspieler deutlich jünger sein, bricht das hier beschriebene Muster. Deadline schrieb außerdem, es gebe keinen Zeitplan für die finale Entscheidung, während Pascal das Jahresende als „gute Wette“ bezeichnet hatte. Die Geburtsdaten sind öffentlich bekannt. Der Dreh 2027 und der Kinostart 2028 sind berichtete Ziele, keine angekündigten Termine.

Der Rest ist die Lesart von MCM: Das Alter dieser Shortlist ist eine Entscheidung, und zwar eine kluge. Villeneuve soll ein frisches Gesicht gewollt haben. Er bekommt gerade ein gelebtes, und der Smoking saß solchen Gesichtern schon immer besser.

Schlagwörter: , , , , ,

Fügen Sie uns bei Google hinzu

Diskussion

Es gibt 0 Kommentare.