Infantino rät WM-Kritikern zu „Meditieren und Beten“ – und beantwortet keine einzige Frage

Meditiert, betet oder schaut ein Fußballspiel. Das ist die Anweisung, die Gianni Infantino seinen Kritikern mit auf den Weg gab, als die Weltmeisterschaft zu Ende ging – eine Breitseite, die unter seinem eigenen Namen veröffentlicht und über die Kanäle der FIFA verbreitet wurde, gerichtet an „diejenigen hinter ihren Stiften und Papieren, hinter ihren Bildschirmen, die Hass und falsche Gerüchte verbreiten“. Liest man es einmal, wirkt es wie ein Mann, der in der Öffentlichkeit die Fassung verliert. Liest man es, wie man ein Spiel lesen würde, wirkt es wie etwas Kälteres: ein kalkulierter Zug.

Denn das Auffällige an dem Beitrag ist nicht sein Ton. Es ist seine Form. Jede Regierungsfrage, die gegen dieses Turnier erhoben wurde, wird in ein einziges Wort gefaltet – Hass – und mit einem völlig anderen Wort beantwortet: Freude. Infantino widerlegt seine Kritiker nicht. Er verlagert das Argument. Er verwandelt einen Streit darüber, wie die FIFA ihren Wettbewerb geführt hat, in einen Streit über den moralischen Zustand derer, die fragen. In Fußballbegriffen: Er hört auf, den Ball zu verteidigen, und spielt den Mann.

Das Verräterische ist das, was die Botschaft auslässt. Dem somalischen Schiedsrichter Omar Artan wurde die Einreise in das Gastgeberland verweigert, und er kam nie zum Einsatz. Anhänger und Offizielle aus dem Iran, Haiti, Senegal und der Elfenbeinküste stießen auf Visabeschränkungen; die Mitarbeiter einer iranischen Mannschaft wurden so lange aufgehalten, dass die Vorbereitung auf die andere Seite der Grenze nach Mexiko verlegt wurde. Eine Rote Karte gegen den US-Stürmer Folarin Balogun wurde aufgehoben, nachdem sich der amerikanische Präsident eingeschaltet hatte. Die Ticketpreise wurden untersucht; die Hitze führte zu Trinkpausen im Spielplan. Jeder dieser Punkte ist spezifisch, trennbar und beantwortbar. Keiner von ihnen wird in dem Beitrag genannt.

Was Infantino stattdessen bietet, ist eine Anzeigetafel: sieben Millionen Zuschauer, mehr als zweihundert Länder, sechzehn Austragungsstädte und der Satz, zu dem er immer wieder zurückkehrt – „100 Prozent Sicherheit, nur Freude und Glück“. „Während ihr spaltet“, schreibt er, „vereinen wir.“ Das ist eine echte Behauptung und, für sich genommen, vielleicht eine wahre. Aber sie beantwortet eine Frage, die niemand Ernstzunehmender gestellt hatte. Die lauteste Kritik an dieser WM galt nie der Unsicherheit der Stadien. Es ging um Zugang und ordnungsgemäße Verfahren – wer hineingelassen wurde, wer draußen blieb und wer die Macht hatte, eine Schiedsrichterentscheidung umzukehren. Eine Sicherheitsstatistik berührt nichts davon. Es ist die richtige Antwort auf die falsche Frage, und die Diskrepanz ist nicht schlampig. Sie ist der Punkt.

Dies ist ein vertrautes Muster eines Präsidenten, der schon lange die Sprache der Verfolgung der Sprache der Rechenschaftspflicht vorzieht. Der „Hass“ hier leistet die Arbeit, die seine alten „heute fühle ich“-Reden einst taten: Er fasst eine vielschichtige, spezifische Reihe von Beschwerden zu einem feindlichen Block zusammen, gegen den er sich stellen kann. Und es ist gerade deshalb wirksam, weil es nicht widerlegt werden kann. Man kann nicht beweisen, dass man nicht von Hass getrieben ist. Man kann nur einsortiert werden, so wie der Beitrag einen einsortiert – in diejenigen, die das Fußballspiel gesehen haben, und diejenigen, die es verpasst haben: „Tut mir leid, dass ihr so sehr von Hass und Kritik verzehrt wart, dass ihr alles verpasst habt.“

Das Problem ist, dass Meditation Omar Artan nie angeboten wurde; ihm wurde ein Visum verweigert. Gebet ist kein Ersatz für eine Antwort. Ein Leitungsgremium, das seinen Fragestellern nur antworten kann, indem es ihnen sagt, sie sollen still sein und die Freude spüren, hat Ihnen in fünfzehn Folien genau verraten, welche Fragen es lieber nicht mehr gestellt bekäme.

Schlagwörter: FIFA World Cup 2026, FIFA, Gianni Infantino, Omar Artan