Kino

Kit Connor als Cyclops: Warum das X-Men-Reboot auf die Rolle setzt, an der das Kino stets scheitert

Die Wahl von Kit Connor als Cyclops wirkt wie das Gespür eines Regisseurs, nicht wie eine Ähnlichkeitssuche. Die Frage ist, ob Marvels Apparat Jake Schreiers Lesart der Figur atmen lässt.
Camille Lefèvre

Jede Ära der X-Men auf der Leinwand ist über denselben Mann gestolpert. Nicht über den wilden, der die Poster verkauft, sondern über den, der führen soll: Scott Summers, der Junge, dessen Macht eine Wunde ist, die er ständig im Zaum halten muss. Cyclops ist die Disziplin, die das Franchise nie die Geduld hatte zu filmen, die Figur, die das Kino immer wieder auf einen Kiefer und ein Visier reduziert, während die Geschichte hinter Wolverine herläuft. Daher ist die Nachricht, dass Marvels Wahl auf Kit Connor fällt, weniger als Fan-Urteil von Bedeutung, sondern als Hinweis darauf, wie dieser Neustart ihn zu lesen gedenkt.

Denn das Interessante ist nicht, ob Connor wie Scott Summers aussieht. Es ist, dass die Wahl als der Instinkt eines Regisseurs erkennbar ist und nicht als die Suche eines Studios nach einem markanten Kinn. Jake Schreier, der den Neustart steuert, ist ein Schauspieler-Regisseur; seine Thunderbolts stellten ein junges Ensemble zusammen und baten es, Innerlichkeit zu tragen, Schäden, die nach innen getragen werden, das Gegenteil des gepanzerten Blockbuster-Reflexes. Cyclops ist genau eine Rolle über das Innere – ein Mann, definiert durch die Anstrengung, sich verschlossen zu halten. Connors Arbeit hat sich dort aufgehalten. Die Zärtlichkeit von Heartstopper, die bröckelnde Kontrolle von Warfare, die Wachsamkeit, die er einem animierten Vogel lieh: Dies sind Darbietungen der Zurückhaltung, eines Selbst unter Druck. Das ist eine kohärente Theorie der Figur, und es ist Schreiers Theorie, zu der er, so die Branchenberichte, nach Monaten des Treffens und Testens vor der Entscheidung gelangte.

Deadline hat die Wahl bekannt gegeben, und weder Marvel noch die Vertreter des Schauspielers haben sie offiziell bestätigt – die übliche Choreografie einer Enthüllung, die den Lärm will, ohne die Verbindlichkeit. Sichtbar ist die Form des Ensembles, das sich um ihn herum formt, und sie reimt sich: Samara Weaving als Emma Frost, Sadie Sink in der Rolle der Jean Grey, die Mutanten jung genug besetzt, um ein Jahrzehnt lang in ihnen zu leben, anstatt eingeführt und in den Ruhestand versetzt zu werden. Dies ist nicht der Zufall einer offenen Stelle. Es ist ein Plan, eine Schauspieltruppe aufzubauen und Gesichtern zu vertrauen, die das Publikum noch nicht mit diesen Rollen verbunden hat.

Die Skepsis, die sich lohnt, richtet sich nicht gegen Connor. Sie ist struktureller Natur. Die Leinwand hat schon fähige Cyclops-Darsteller gesehen und sie vergeudet – James Marsden, dem Wolverine-Handlung untergeordnet und schließlich weggeschrieben, jetzt für die Siegesrunde des Multiversums zurückgeholt; Tye Sheridan, dem das Visier in den jüngeren Timeline-Filmen übergeben wurde und der fast nichts dahinter zu spielen bekam. Das Versagen lag nie am Casting. Es war eine Maschine, die Scott Summers als verbindendes Gewebe zwischen Actionszenen behandelt, einen Anführer, für den kein Film bereit ist, in seiner Führungsrolle zu verweilen. Die Frage, die dieser Neustart tatsächlich aufwirft, ist, ob Marvels Weltaufbau-Apparat mit seinen Verpflichtungen gegenüber einer größeren Timeline eine Schreier’sche Lesart der Figur atmen lässt – oder sie wieder in dieselbe Handlungsfunktion zurückdrängt, die die Rolle schon immer hatte.

Es gibt eine Version, die funktioniert, und sie ist nicht die laute. Es ist der Film, der Cyclops als das Argument im Zentrum der X-Men versteht – den Fall, dass Zurückhaltung eine Form von Macht ist, dass ein Mann, der seine eigenen Augen zielen muss, das moralische Rückgrat eines Teams ist, das aus Menschen besteht, die die Welt lieber fürchten würde. Connor kann das spielen. Die offene Frage ist, ob man es ihm erlauben wird, oder ob das Visier wieder einmal die schauspielerische Leistung erbringen wird.

Marvel hat den Film nicht datiert, und die Enthüllung wird nach und nach mit einem Namen versehen. Was entschieden wurde, ist das Schwierigere: Dass die undankbarste Rolle der X-Men nun auf einem jungen Schauspieler ruht, der dafür ausgewählt wurde, was er in sich tragen kann, von einem Regisseur, der zu wissen scheint, dass das die ganze Rolle ist. Wenn sie es ernst meinen, bleibt das Visier geschlossen, und der Mann dahinter bekommt endlich seinen Film.

Schlagwörter: , , , , ,

Diskussion

Es gibt 0 Kommentare.